中山收账公司未约好实行期限的合同，债款人自动实行债款时，诉讼时效的起算？

合同未约好实行期，债款人自动实行债款，有两种状况：一是实行悉数债款，二是实行部分债款。

债款人实行悉数债款，则债款消灭，不存在诉讼时效的问题；假如债款人实行部分债款，则对剩下债款是否发生诉讼时效中止的法令作用？

根据（2021）《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条【13】的规定，当债款人部分实行债款时，对剩下债款发生诉讼时效中止的法令作用，剩下债款的诉讼时效从中止之日起起算。

那么依此规定，未约好实行期限的合同，债款人自动实行部分债款，对剩下债款是否应发生诉讼时效中止的作用呢？

这还要强调上面讲到的一个根本逻辑：即先有实行期限届满，才有诉讼时效起算，有诉讼时效起算，才有诉讼时效中止，有诉讼时效中止，才从中止之日从头起算诉讼时效。

上引诉讼时效规定第十四条的适用前提是，一个完整债款，实行期限已届满，诉讼时效已经开始起算，而债款人实行了其中一部分债款，此刻发生诉讼时效中止，从债款人实行部分债款之日从头起算诉讼时效。

而未约好实行期限的合同，债款人自动实行部分债款，其实行的部分因实行行为而消灭，不存在诉讼时效问题。其未实行的部分，仍属于未约好实行期，诉讼时效根本未起算，自然不存在诉讼时效中止问题。因而剩下债款仍遵循“随时主张，随时实行”原则，从债权人主张权力之日起起算

中山收账公司​未约好实行期限的合同，债款人自动实行债款时，诉讼时效的起算？