|
西安收账公司承诺于××××年×月××日前还清悉数告贷本息”，此行为的性质怎么确定？出借人可否据此要求保证人承担保证责任？西安收账公司承诺于××××年×月××日前还清悉数告贷本息”，此行为的性质怎么确定？出借人可否据此要求保证人承担保证责任？ 依据我国担保法第十六条规则，保证的方法分为一般保证和连带责任保证。 其间，当事人在保证合同中约好，债务人不能实行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 依据担保法第十七条第二款的规则，一般保证的保证人在主合同胶葛未经审判或许裁决，并就债务人产业依法强制执行仍不能实行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，此被称为一般保证人的先诉抗辩权。 但依据担保法第十七条第三款的规则，关于这种先诉抗辩权，保证人可以书面形式扔掉。一经扔掉，保证人不得再行主张。 在民间假贷胶葛中，若保证人关于债务人的告贷承担一般保证责任，基于其先诉抗辩权，出借人不能跳过告贷人直接申述保证人，要求其承担保证责任。 但假如保证人出具了上述内容的《还款承诺函》，这意味着保证人在明知告贷人没有偿还告贷本息的情形下，仍愿意承担保证责任，并且进一步承诺在限制的日期之前向出借人还清悉数告贷本息，这相当于排除了“在主合同胶葛未经审判或许裁决，并就债务人产业依法强制执行仍不能实行债务前拒绝承担保证责任”的适用，应视为其以书面形式扔掉了一般保证先诉抗辩权，若承诺一旦逾期，出借人据此向其主张权力的，其不能再以先诉抗辩权为由拒绝承担保证责任。 本文由西安收账公司整理 |