|
西安收账公司民事金钱债务实施案件，被实施人爱人以夫妻共同产业为由，向法院提出连续实施的贰言恳求西安收账公司民事金钱债务实施案件，被实施人爱人以夫妻共同产业为由，向法院提出连续实施的贰言恳求 底子案情 我院在实施某企业与王某仲裁纠纷一案过程中，依法查封了被实施人王某名下的房产。案外人袁某以该房产系夫妻共同产业为由向我院提起案外人贰言，恳求连续对该房产的实施。 法院经审查，被实施人王某未依法实施收效法律文书承认的责任，因涉案房产挂号在被实施人王某名下，故本院对该房产采取实施方法契合法律规定。虽然袁某与王某系夫妻关系，且仍在夫妻关系存续期间，但其权利并不能排除实施，据此驳回袁某的实施贰言恳求。 典型意义 对被实施人与其爱人的夫妻共同产业，法院能够查封、扣押、冻住。被实施人的爱人以查封、扣押、冻住的产业为夫妻共同产业为由提出实施贰言，并不能阻却法院的实施。该案例中，被实施人王某的爱人袁某可通过两个途径维护其个人合法权益，榜首，另行提起诉讼，承认对该房产享有份额。第二，在案外人贰言被驳回后，直接提起案外人贰言之诉，在诉讼中建议对该房产享有份额。一般情况下，夫妻共同产业承认的份额为50%。袁某可持承认该房产为夫妻共同产业的收效断定建议对该房产的一半份额享有所有权。 本文由西安收账公司整理 |