西安收账公司行政申诉期限与民事诉讼时效的差异

 上篇文章介绍了内行政诉讼中，法院是怎样界定当事人“知道或许应当知道”作出行政行为之日的，也说到，行政申诉期限不同于民事诉讼中的诉讼时效，那么，两者之间详细有何不同呢

 一、法则依据及立法意图不同

 行政申诉期限系《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）的规矩，行政诉讼法之所以树立申诉期限，主要是为了敦促相对人和好坏联系人从速行使诉权，进步行政机关执法功率，防止行政行为一向处于被质疑和否定的状况，保护行政管理次第的安稳。

 民事诉讼时效则是规矩于《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》），民法典调整的是平等主体之间的权力义务联系，树立民事诉讼时效的主要意图是及时完毕权力义务联系的不确定状况，保护社会生意次第的安稳。

 二、西安收账公司起算时间不同

 行政申诉期限从相对人知道或许应当知道行政行为之日起核算。

诉讼时效的起算时间是从权力人知道或许应当知道权力遭到损害以及义务人之日起核算。

 三、期限长短不同

 《行政诉讼法》第四十六条规矩：公民、法人或许其他组织直接向人民法院提申诉讼的，应当自知道或许应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法则还有规矩的在外。

 因不动产提申诉讼的案子自行政行为作出之日起逾越二十年，其他案子自行政行为作出之日起逾越五年提申诉讼的，人民法院不予受理。

 《民法典》第一百八十八条规矩：向人民法院央求保护民事权力的诉讼时效期间为三年。法则还有规矩的，按照其规矩。

 诉讼时效期间自权力人知道或许应当知道权力遭到损害以及义务人之日起核算。法则还有规矩的，按照其规矩。但是，自权力遭到损害之日起逾越二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院能够依据权力人的申请决议延伸。

 四、期限固定与否不同

 行政申诉期限是一个固定期限，一般不存在间断、间断的现象，但假如相对人系因不可抗力或许其他不属于其本身的原因耽误申诉期限的,被耽误的时间不核算在申诉期限内。

 民事诉讼时效则是一个可变期间，只需契合《民法典》第一百九十四条、第一百九十五条的法定现象，便可将其间断、间断。

 五、法院能否依职权审查不同

 人民法院能够依职权审查申诉期限，相对人逾越申诉期限申诉的，人民法院判决不予受理，受理后发现逾越申诉期限的，判决驳回申诉，也即逾越行政申诉期限的，相对人丢失的是申诉权

 《民法典》规矩人民法院不得主动适用诉讼时效的规矩，诉讼时效也并非民事诉讼申诉的法定条件，当事人不因逾越诉讼时效而丢失申诉权。但假如对方当事人提出诉讼时效抗辩，经人民法院审查发现逾越诉讼时效的，可能会判决驳回原告的诉讼央求，也即逾越诉讼时效的，当事人可能会丢失胜诉权。

 除了上述几个不同之处，行政申诉期限和民事诉讼时效还存在适用范围、性质等不同。在这里仍是想提醒您，保护自己的合法权益也是有必定期限的，维官僚趁早。

本文由西安收账公司整理